ESET NOD32 AntiVirus 4 VS Symantec Norton AntiVirus 2009


Berdasarkan janji terhadap rekan-rekan dari forum CHIP, bahwa saya akan mereview produk antivirus NOD32 AntiVirus 4 dari ESET. Namun pada saat ditengah-tengah proses review ternyata saya menemukan beberapa kendala yang dimana berakibat bertambah lama waktu yang saya butuhkan untuk me-review. Lalu setelah saya tanyakan kepada rekan-rekan di forum CHIP bahwa sebagai alternatif lebih baik ESET NOD32 AV4 langsung dibandingkan dengan Symantec Norton AntiVirus 2009 jadi nanti para pembaca tahu perbedaan dari masing-masing produk secara langsung…

Sebagai catatan saya disini berusaha untuk tidak berat sebelah dalam perbandingan kali ini, namun sebagai patokan saya menggunakan Symantec Norton AntiVirus 2009 dikarenakan saya sudah menggunakannya sejak lama. Silakan disimak…

A. Instalasi

Proses instalasi dari NOD32 AV4 ternyata sangat mengejutkan, karena proses instalasi jauh berbeda dari NAV2009. Di NOD32 AV4, user sangat disibukkan oleh berbagai macam setting-setting awal (khusus custom instalation) dan ini bisa membuat user awam tidak suka apalagi yang maunya asal pakai. Sebagai gambaran, instalasi NAV2009 hanya perlu beberapa kali klik mouse dan setelah itu program siap dipakai. Untuk NOD32 AV4, pengguna harus mengkonfigurasi (khusus custom instalation) jalur proxy, metode update, password, ThreatSense dan detection unwanted application, jika di stopwatch maka pengguna bisa menghabiskan waktu lebih dari 10 menit hanya untuk instalasi.

ESET NOD32 AV4

2009-03-06_0150452009-03-06_0150542009-03-06_0151012009-03-06_015137 2009-03-06_0151462009-03-06_0151572009-03-06_0152202009-03-06_015249 2009-03-06_0153072009-03-06_0153252009-03-06_0153372009-03-06_015500

NAV2009 (di dalam screenshot adalah Norton Internet Security 2009, tapi prosesnya sama dengan NAV2009)

Norton Install 1Norton Install 2Norton Install 3Norton Install 4

Winner: Norton AntiVirus 2009

B. Beban Sistem (startup, standby dan scan)

NOD32 AV4 sepertinya juga mendapat poin kurang di sisi beban sistem, namun pada saat startup NOD32 AV4 sama seperti NAV2009. NOD32 AV4 tidak membebani sedikitpun dari booting hingga login Windows. Namun ternyata setelah login NOD32 AV4 membebani sistem hingga 100% dengan fitur startup scan-nya, proses ini pun berlangsung lumayan lama (kurang lebih hingga 45 detik), sementara NAV2009 tidak ada proses apapun.

Untuk beban sistem pada saat scan NOD32 AV4 sepertinya juga memberi kesan yang tidak baik, di awal proses scan NOD32 AV4 membebani sistem hingga 100% selama beberapa detik (20 – 30 detik) namun setelahnya rata-rata berkisar di 60%, tetapi beban puncak sangat frekuentif. Sementara NAV2009 beban awal hingga selesai scan berkisar di 40% dengan beban puncak di 80% dengan frekuensi sangat jarang bahan pernah mencapai 13%.

Pada saat stanby kedua produk ini seimbang, tidak ada beban sistem sedikitpun dan responsif sistem operasi tidak ada hambatan.

ESET NOD32 AV4

2009-03-18_0454562009-03-22_212938

NAV2009

2009-03-22_212741

Winner: Norton AntiVirus 2009

C. Tampilan Menu dan Kemudahan Pakai

Pada NOD32 AV4 terlihat tampilannya lebih simpel namun banyak yang berakar dan tidak praktis… Dan lebih lagi susunan menu-nya tidak gampang diingat. Per setting per window. Semua konfigurasi harus dilakukan per window dan pengguna harus ingat link dari masing-masing setting. Hal ini jelas tidak mudah bagi pengguna awam. Sedangkan NAV2009 semuanya berada dalam satu window dan untuk konfigurasi pengguna hanya perlu membuka tab dari masing-masing kategori, untuk mengubah salah satu dari settingnya pun hanya dengan klik tombol slider yang disediakan.

NOD32 AV4

2009-03-09_2227112009-03-09_2227172009-03-09_2227272009-03-09_2227322009-03-09_222748   

NAV2009

Main Status Logo 1NAV2009Beta_39662009-03-22_234619

Winner: Norton AntiVirus 2009

 

D. Susunan menu konfigurasi program.

Disini jelas terlihat perbedaan dari keduanya. ESET NOD32 AV4 menggunakan tampilan yang umum digunakan, model tree-view. Di NOD32 AV4 sangat direpotkan oleh beberapa macam setting yang dimana seharusnya bisa di-set secara otomatis. Seperti Email Clients Protection yang dimana harus mengkonfigurasi program email client yang dipakai secara manual. Padahal untuk Norton AntiVirus 2009 hal ini tidak perlu karena program Email clients akan terdeteksi secara otomatis.

Norton AntiVirus 2009 menggunakan sistem tab. Sehingga pengguna tidak perlu membuka per setting per window, ditambah lagi dengan adanya tombol slider pengguna hanya memerlukan klik mouse untuk mengubah settingnya.

NOD32 AV4

2009-03-23_0838292009-03-23_0839012009-03-23_0839362009-03-23_084017 2009-03-23_0840562009-03-23_0841002009-03-23_0841042009-03-23_084128 2009-03-23_0841512009-03-23_0842482009-03-23_0843132009-03-23_084332

NAV2009

2008-11-09_2241412008-11-09_2241592008-11-09_2242172008-11-09_224229

Winner: Norton AntiVirus 2009

 

E. Proses update

Kedua produk pada perbandingan kali ini cukup seimbang namun pada NOD32 AV4 ada sesuatu hal yang aneh. Setelah download file update yang diperlukan NOD32 AV4 ternyata proses instalasi updatenya membebani CPU dan I/O HDD. Jeda antara update yang disediakan oleh ESET pun berkisar 30 menit hingga 1 jam, sementara Norton AntiVirus 2009 pengguna hanya perlu menunggu kurang dari 15 menit bahkan bisa sampai 5 menit update terbaru sudah tersedia dan otomatis terinstalasi. Beban CPU saat update untuk Norton AntiVirus 2009 hanya berada di kisaran 30% itu pun cuma selama 2 detik.

Ada satu hal lagi yang membuat saya heran, pada saat Comodo Firewall sedang menjalankan proses updatenya, NOD32 AV4 malah membebani CPU.

NOD32 AV4

2009-03-23_0812432009-03-23_081303 2009-03-23_0813302009-03-23_081359 2009-03-23_082719

NAV2009

 2008-11-05_0726242008-11-05_0953542008-11-05_095407

Winner: Norton AntiVirus 2009

 

F. Support

Untuk memberi bantuan kepada para pelanggannya NOD32 AV4 juga tidak memberi fleksibilitas yang lebih. Sedangkan Norton AntiVirus 2009 menyediakan 3 jalur Email, Telepon dan Chatting. Jalur chatting yang paling sering saya gunakan karena cepat dan semua masalah selesai ditempat. Bahkan kalau ada error di produk Norton-nya, support agen akan menawarkan bantuan melalui remote connection untuk memperbaiki error di tempat, dan pengguna tinggal menunggu.

NOD32 AV4

2009-03-23_081435

NAV2009

2008-11-04_234756 2008-11-04_234838 2008-11-04_235013 2008-11-04_235027 2008-11-04_235241 2008-11-04_235328 2008-11-05_000632

Winner: Norton AntiVirus 2009

 

G. Performa deteksi malware

Dikarenakan saya tidak mempunyai banyak sampel (cuma punya 5 biji dan semuanya sama-sama terdeteksi oleh NOD32 AV4 dan NAV2009), saya mengandalkan laporan dari AV Comparatives, saya hanya menampilkan hasil dari NOD32 dan Norton AntiVirus 2009.

*) Namun sayangnya, versi dari NOD32 di laporan ini masih versi 3.0

Download laporannya dari link berikut DOWNLOAD

2009-03-22_235952 2009-03-23_000157 2009-03-23_000211 2009-03-23_000227 2009-03-23_000257 2009-03-23_000316

Winner: Norton AntiVirus 2009

H. Harga lisensi

NOD32 dan NAV2009 harganya sama untuk satu lisensi namun untuk multi lisensi NOD32 lebih mahal daripada NAV2009.

Jumlah Lisensi NOD32 AV4 NAV 2009
1 user $ 39.99 $ 39.99
2 user pack $ 55.99
3 user pack $71.99 $ 60
4 user pack
5 user pack $ 214.99 $ 90
10 user pack $ 429.90 $ 145

Winner: Norton AntiVirus 2009

I. Kesimpulan dan skor akhir

ESET NOD32 AntiVirus 4, produk ini sangat dianjurkan hanya bagi user professional dan berpengalaman dikarenakan susunan menu yang berakar dan tidak mudah untuk diingat. Beban sistem pun tidak bersahabat untuk sistem low-end, adanya proses startup scan yang sangat menghambat.

Symantec Norton AntiVirus 2009, sususan menu ringkas dan gampang untuk diingat. Beban sistem juga tidak ada yang menghambat sama sekali.

 2uoki35 Favorites 3Favorites 3Favorites 4Favorites 4Favorites 4

41JWp491VyL._AA280_Favorites 3Favorites 3Favorites 3Favorites 3Favorites 3

Di forum CHIP juga banyak yang berpendapat bahwa ESET NOD32 AV4 tidak cocok untuk pengguna awam atau rumahan, produk ini sangat cocok untuk bagi para professional di bidang sekuriti malware dan jaringan.

Berikut hasil tes dari PASSMARK…

——————————————————————————————–

ESET NOD32 AntiVirus 4

Product Info Download Trial Version

Symantec Norton AntiVirus 2009

Product Info Download Trial Version

——————————————————————————————-

Platform yang digunakan untuk review kali ini dengan notebook

ACER TravelMate 4603WLCi

[Intel Pentium M 750 (1,86 GHz), RAM Corsair 2x 1 GB DDR2-533, HDD WD Scorpio 160 GB 5400 rpm.

Review ini saya lakukan apa adanya dan tidak memihak pihak tertentu. Jika ada yang ingin ditanyakan mengenai hasil review ini silakan kontak saya melalui Yahoo! Messenger PingBox (selama saya online) yang berada di bagian atas website ini atau melalui email di tridentcorequadv4@yahoo.co.id

3 Responses

  1. ah ak seh mending esetnya, kalo ringan jelas ringan esetnya stlah kucoba. . kucoba. .

  2. bisa dijabarkan dimana beratnya Norton? Sekarang Norton AntiVirus 2010… Karena saya sendiri masih menganggap beban RAM dan resource Norton masih yang terkecil diantara ESET NOD32 dan Kaspersky…

    Perlu diingat saya disini tidak berat sebelah dan telah berusaha adil dalam melakukan review… semua hasil review berdasarkan pengamatan saya yang ditampilkan melalui layar monitor testbed…

  3. kok dari reviewnya norton semua ya yang menang..VS kaspersky VS eset yang notabene ringan tetap kalah oleh norton…gw uninstall eset gw karna pengen ngerasin norton anvi 2009 malah gw rasa norton ngeberatin sistem gw…lalu gw balik lagi ke eset…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: